Me parece vergonzoso, que ha 6 meses de las elecciones hayan abiertos más de 7 frentes relativos a nuevos terrenos urbanos e industriales:
* La chula.
* Zona de colasico.
* La ampliación de la casica.
* La ampliación del polígono de los Torraos.
* Alrededores del instituto.
* La fabrica de los hermanos.
* Y lo mas grave (por tratarse de terrenos del ayuntamiento casi todos, o sea del pueblo) zona desde el colegio San Roque, alrededores del polideportivo y detrás del parque natural hasta el depósito de agua y aparcamiento de camiones.
* … Por si se me olvida alguna, por favor apúntenla.
¿Es que se va a acabar el mundo? ¿ o es qué otros intereses pueden haber?
Como intereses, a mi se me ocurre pensar:
* O que Ceutí está inmerso en una profunda crisis económica y se está buscando una solución.
* O se ve el final de una era y lejos de pensar en los que puedan venir hipotecan el pueblo de por vida.
En fin una huida hacia delante sin retorno. Hemos adquirido un nivel de vida que debemos mantener.
Espero, que cuando se terminen todas las urbanizaciones previstas , nos deje nuestro Excelentísimo Ayuntamiento regar macetas y no nos ponga ninguna tasa por las macetas que tengamos y que por lo menos haya algo verde en este enano municipio porque con lo que estáis citando nada quedará sin urbanizar
YO ESTOY TRANQUILA, PORQ SEGURO Q EN CADA URBANIZACION NUEVA, PONDRA UNA O VARIAS ESTATUAS O MURALES CON ARBOLES FRUTALES , DE NO SE Q ESCULTOR SEGURAMENTE “REGALADA” , Q RECORDARAN LA HUERTA Q YA NO EXISTE DE CEUTI.. ESO ES LO Q QUEDA VERDE
Lo de estatuas regaladas no se lo cree nadie. Nadie trabaja por nada, si regalas una, es porque has cobrado bien otras muchas. Y además la mayoría de los regalos de los escultores no van a parar a las arcas del ayuntamiento. Cosa que veo totalmente injustificable, y que el alcalde dice que como se lo ha regalado a él pues no les puede hacer el feo de entregárselo al ayuntamiento. Imaginaos por un momento que la empresa concesionaria de la construcción de la piscina le regala al alcalde un pisito en Ibiza, ¿lo veríamos bien? Pues yo creo que es lo mismo cuando le regalan un cuadro o una estatua valorados en varios miles de Euros. Para ser honrado debería cederlo al pueblo.
Hace años que hago la ruta Ceutí-Murcia por la autovía. Pues bien, recuerdo que cuando empezaron a construir al otro lado de Molina, más concretamente en el monte “pelao” que hay a la izquierda de la autovía me dije: – “Que disparate, construir en medio del desierto. Sin árboles, ni huerta, ni paisaje, que horror del que quiera salir a pasear en bici”.
Pues bien, nos ha tocado. Imagino que ahora los que hagan la ruta de Archena-Murcia pasando por Ceutí pensarán lo mismo que yo pensé en su momento de las urbanizaciones de Molina.
Pero, ¿realmente necesitamos construir tanto? ¿qué familia de clase media se puede permitir comprarse un terrenico para hacerse una casa? ¿qué pueblo de la región está creciendo a la velocidad que lo hace este, es que se van a venir todos los murcianos a vivir a Ceutí?
Señores, no se trata de no crecer, pero hagámoslo de una forma coherente, una que no hipoteque nuestras vidas y de lugar a que los que hemos nacido aquí y no tenemos terrenos en esas zonas podamos algún día comprarnos una casa en nuestro pueblo.
Es de juzgado de guardia que se haya excluido a los vecinos que tienen tierras en la zona de alrededores del polideportivo, por el único motivo de que no hemos querido vender las tierras al ayuntamiento al precio que ellos ponen.
Al menos Pascual nos ha hecho una propuesta más aceptable.
No les dará pena cuando se vuelve a “casa” encontrar sólo obras?
A mi me gusta ir al campo, con la familia, con las amigas. Miro a mi alrededor intentando grabar esa imagen en la mente, porque es muy probable que desaparezca, si nadie le pone freno y control, si no se regula.
No les duele?
A mi si, incluso planté árboles, en algún lugar de la huerta de Ceutí, en un tiempo pasado y olvidado, en una organización que ha olvidado su nombre, su idiología, su razón de ser. Su todo.
Pascual no te entiendo.
Por un lado haces unas listas con gente de izquierdas, y por otro lado, antes de llegar al poder ya estás prometiendo recalificaciones.
Si quieres ganar las elecciones sólo tienes que mirar las propiedades de cada uno de los vecinos de Ceutí y decirles a todos que se va a recalificar su trozo. Es normal que te vendan el voto si tu los haces ricos, yo también lo haría.
Pero eso no es lo que tu vas prometiendo por ahí y diciendo a la gente de la calle en Ceutí: que quieres lo mejor para el pueblo.
ESO NO ES LO MEJOR PARA EL PUEBLO.
Igual que tampoco lo es que Manolo haya convertido todos los terrenos del ayuntamiento de los alrededores del CP San Roque, Polideportivo, hasta el depósito y aparcamiento de camiones en zona urbanizable de baja densidad. Ese terreno es del pueblo y debe usarse para beneficio del pueblo y no hacerlo “perras” para pagar sus proyectos culturales.
PASCUAL, igual el problema está en que debes de dejar de pensar con mentalidad de la profesión que actualmente tienes y debes empezar a pensar con la profesión a la que aspiras.
INSPIRAS DESCONFIANZA.
Si tienes un trozo de tierra en cualquier parte del termino municipal de Ceutí, vas a la sede del PP y cambias recalificación por tu voto y el de tu familia.
Es una inversión segura.
Que quiere Manolo ahora, darnos lecciones de como se urbaniza en los municipios. Lo que ha hecho con los vecinos de las inmediaciones del parque natural es injusto. Lo difícil es saber cual es la solución ahora.
¿La que propone Pascual, de recalificar a los vecinos?
La solución a la injusticia citada no es recalificar a los vecinos como ha prometido Pascual.
El problema es que ese trozo, propiedad en su mayoría del ayuntamiento, es decir del pueblo, no debería haberse convertido nunca en urbanizable, es del pueblo y debe ser para uso del pueblo (ejemplos: ampliar parque natural, cederlo en el futuro para servicios para el pueblo, hospitales, planta de generación de energía renovable, ampliar polideportivo, …).
La solución ahora pasa por volverlo a convertir en no urbanizable.
Que poca vergüenza tiene Manolo. Hace un acto en precampaña, pagado con el dinero del pueblo.
Por favor el dinero del pueblo no es para financiar la campaña electoral del PSOE.
Permitirme amigos de IU, aunque no soy simpatizante vuestro, que denuncie desde aquí que el periódico vegamedia press no publica todo lo que se le envía y es totalmente partidista.
Invito a todos los demócratas de bien sean del partido que sean que dejen de poner comentarios en ese medio totalmente manipulado.
Lo de la última noticia del agricultor es totalmente bochornosa.
Por supuesto que puedes utilizar este medio, como cualquier otro ciudadano del pueblo o de fuera. Tal y como decimos en el propósito del blog:
Este blog lo hemos creado desde IUCeutí, con el fin de tener un foro de debate, con total libertad de expresión, dentro del más absoluto respeto; y para todos los ciudadanos de Ceutí. Si quieres proponer un tema de debate, puedes mandar un correo a info@iuceuti.org
Compañero que criticas vegamedia press, estoy totalmente de acuerdo contigo, pero no es nada nuevo. Ya con la noticia del ladrillazo dieron muestras de su calaña.
Vegamediapress baila al son de quien le paga, mirad los anuncios de la página y entendereis.
Personalmente he mandando varios mensajes a ese medio de DESINFORMACIÓN, que empezó siendo una maravilla, y ha terminado como todo lo que entra en contacto con el poder, una basura. De los 5 mensajes muy correctos y sin salidas de tono, sin insultos y sin descalificaciones, sin ninguna palabrota y creo que sin faltas de ortografía, no encontrareis ni uno solo.
Todo lo que escribo, lo firmo. Nunca me he escondido, y no lo voy a hacer ahora.
Gracias por prestarnos este pequeño sitio en la red para dejar nuestras críticas.
Respecto al tema de las urbanizaciones, hay que decir que es el sistema que están usando todos los ayuntamientos para costearse los gastos, porque son altamente deficitarios. Es muy difícil conseguir hacer cosas que se vean (ceutí imagina, piscinas cubiertas, actos culturales de cara a la galería…) con el dinero de los que pagamos los impuestos, aún a pesar de pagar mas por el sello del coche, por el ibi, por las basuras, el agua… A pesar, digo, de pagar mucho mas que nuestros vecinos de otros pueblos, con los mismos sueldos.
Por eso se va a lo fácil, a llenar el bolsillo municipal a través de convenios, recalificaciones, cesiones y demás, que realmente son pan para hoy, y hambre para mañana. Ceuti es muy pequeño, y el pan va a durar poco.
¿Hemos perdido el juicio?, ¿realmente pensamos que vivimos en una sociedad donde lo público y común, no importa?, ¿que solo aumentar nuestro patrimonio e interes particular y familiar es lo que vale?, ¿no tenemos perpectivas a corto y largo plazo para nuestros hijos, nietos, familiares y amigos?, ¿no consideramos que las personas, los valores, el medio ambiente, la cultura….. importan ?, ¿no tenemos la mas minima dignidad como seres humanos?.
Que suerte, todas mis tierras se reducen a dos macetas de aloe vera, yo no le intereso a la “derecha” ni a la “semi-izquierda”, pero la verdad que no me importa, es tan generosa mi planta, que me lo da todo y sin pedir nada, como un buen amigo, ¡¡¡ni el voto!!!, tan solo algún mimo y respeto.
Expondré de manera lo más clara posible mi opinión acerca de la recalificación de terrenos de industrial a rústico y de rústico a urbano directo llevado a cabo en buena parte de lo que actualmente es la UA-1 “Viñas”, en concreto el terreno comprendido entre el antiguo camino de las Viñas y la acequia que linda con el Poligono Industrial.
Como todos sabemos dicho suelo estaba calificado como urbanizable industrial com posible ampliación del Polígono Industrial. Allá por el año 2.003, aunque puede ser que me equivoque, se desclasificaron dichos terrenos pasando a ser rústicos motivado por el deseo de los vecinos, al menos así fue como se justificó dicho cambio. Más tarde, en la elaboración de nuestro flamante Plan General de Ordenación Municipal, dichos terrenos se recalificaron como urbano directo, increible ¿verdad?. Podría ser hasta razonable sino fuera por la siguiente reflexión que voy a hacer.
Como todos sabemos el anterior Alcalde gestinó los distintos Polígonos Industriales camprando el suelo a los propietarios a una precio determinado, que no forma parte de este debate, y cuando le era imposible mediante expropiación del mismo y el correspondiente pago del justiprecio. Yo me pregunto, ¿por qué no hizo lo mismo y adquirió todo el suelo calificado como urbanizable industrial entre el camino de las Viñas y la acequia?. ¿Por qué lo desclasifica y después lo vuelve a calificar como urbano directo?. ¿Acaso los propietarios del suelo del actual Polígono Industrial no tienen los mismos derechos que los proietarios de este suelo desclasificado y vuelto a recalificar?. ¿Quién y como se compensa el agravio comparativo entre unos y otros?. ¿Por qué no se denuncian este tipo de actuaciones para que todo el mundo conozca la arbitrareidad e injusticia de muchas de las actuaciones urbanísticas llevadas a cabo por el Ayuntamiento?.
Ahí dejo este comentario que espero tenga alguna respuesta por parte de quien corresponda.
Un saludo
Ex-Votante PSOE escribió
Me parece vergonzoso, que ha 6 meses de las elecciones hayan abiertos más de 7 frentes relativos a nuevos terrenos urbanos e industriales:
* La chula.
* Zona de colasico.
* La ampliación de la casica.
* La ampliación del polígono de los Torraos.
* Alrededores del instituto.
* La fabrica de los hermanos.
* Y lo mas grave (por tratarse de terrenos del ayuntamiento casi todos, o sea del pueblo) zona desde el colegio San Roque, alrededores del polideportivo y detrás del parque natural hasta el depósito de agua y aparcamiento de camiones.
* … Por si se me olvida alguna, por favor apúntenla.
¿Es que se va a acabar el mundo? ¿ o es qué otros intereses pueden haber?
Un independiente escribió
Como intereses, a mi se me ocurre pensar:
* O que Ceutí está inmerso en una profunda crisis económica y se está buscando una solución.
* O se ve el final de una era y lejos de pensar en los que puedan venir hipotecan el pueblo de por vida.
En fin una huida hacia delante sin retorno. Hemos adquirido un nivel de vida que debemos mantener.
Verde escribió
Espero, que cuando se terminen todas las urbanizaciones previstas , nos deje nuestro Excelentísimo Ayuntamiento regar macetas y no nos ponga ninguna tasa por las macetas que tengamos y que por lo menos haya algo verde en este enano municipio porque con lo que estáis citando nada quedará sin urbanizar
ceuti ni se imagina escribió
YO ESTOY TRANQUILA, PORQ SEGURO Q EN CADA URBANIZACION NUEVA, PONDRA UNA O VARIAS ESTATUAS O MURALES CON ARBOLES FRUTALES , DE NO SE Q ESCULTOR SEGURAMENTE “REGALADA” , Q RECORDARAN LA HUERTA Q YA NO EXISTE DE CEUTI.. ESO ES LO Q QUEDA VERDE
Ceuti ni se imagina escribió
Lo de estatuas regaladas no se lo cree nadie. Nadie trabaja por nada, si regalas una, es porque has cobrado bien otras muchas. Y además la mayoría de los regalos de los escultores no van a parar a las arcas del ayuntamiento. Cosa que veo totalmente injustificable, y que el alcalde dice que como se lo ha regalado a él pues no les puede hacer el feo de entregárselo al ayuntamiento. Imaginaos por un momento que la empresa concesionaria de la construcción de la piscina le regala al alcalde un pisito en Ibiza, ¿lo veríamos bien? Pues yo creo que es lo mismo cuando le regalan un cuadro o una estatua valorados en varios miles de Euros. Para ser honrado debería cederlo al pueblo.
IDEALES PERDIDOS escribió
Hace años que hago la ruta Ceutí-Murcia por la autovía. Pues bien, recuerdo que cuando empezaron a construir al otro lado de Molina, más concretamente en el monte “pelao” que hay a la izquierda de la autovía me dije: – “Que disparate, construir en medio del desierto. Sin árboles, ni huerta, ni paisaje, que horror del que quiera salir a pasear en bici”.
Pues bien, nos ha tocado. Imagino que ahora los que hagan la ruta de Archena-Murcia pasando por Ceutí pensarán lo mismo que yo pensé en su momento de las urbanizaciones de Molina.
Pero, ¿realmente necesitamos construir tanto? ¿qué familia de clase media se puede permitir comprarse un terrenico para hacerse una casa? ¿qué pueblo de la región está creciendo a la velocidad que lo hace este, es que se van a venir todos los murcianos a vivir a Ceutí?
Señores, no se trata de no crecer, pero hagámoslo de una forma coherente, una que no hipoteque nuestras vidas y de lugar a que los que hemos nacido aquí y no tenemos terrenos en esas zonas podamos algún día comprarnos una casa en nuestro pueblo.
De vergüenza escribió
Es de juzgado de guardia que se haya excluido a los vecinos que tienen tierras en la zona de alrededores del polideportivo, por el único motivo de que no hemos querido vender las tierras al ayuntamiento al precio que ellos ponen.
Al menos Pascual nos ha hecho una propuesta más aceptable.
Prima camarada escribió
No les dará pena cuando se vuelve a “casa” encontrar sólo obras?
A mi me gusta ir al campo, con la familia, con las amigas. Miro a mi alrededor intentando grabar esa imagen en la mente, porque es muy probable que desaparezca, si nadie le pone freno y control, si no se regula.
No les duele?
A mi si, incluso planté árboles, en algún lugar de la huerta de Ceutí, en un tiempo pasado y olvidado, en una organización que ha olvidado su nombre, su idiología, su razón de ser. Su todo.
anonimo escribió
¿Y que ha prometido Pascual a los propietarios de la zona del polideportivo?
Doble moral escribió
Pascual no te entiendo.
Por un lado haces unas listas con gente de izquierdas, y por otro lado, antes de llegar al poder ya estás prometiendo recalificaciones.
Si quieres ganar las elecciones sólo tienes que mirar las propiedades de cada uno de los vecinos de Ceutí y decirles a todos que se va a recalificar su trozo. Es normal que te vendan el voto si tu los haces ricos, yo también lo haría.
Pero eso no es lo que tu vas prometiendo por ahí y diciendo a la gente de la calle en Ceutí: que quieres lo mejor para el pueblo.
ESO NO ES LO MEJOR PARA EL PUEBLO.
Igual que tampoco lo es que Manolo haya convertido todos los terrenos del ayuntamiento de los alrededores del CP San Roque, Polideportivo, hasta el depósito y aparcamiento de camiones en zona urbanizable de baja densidad. Ese terreno es del pueblo y debe usarse para beneficio del pueblo y no hacerlo “perras” para pagar sus proyectos culturales.
PASCUAL, igual el problema está en que debes de dejar de pensar con mentalidad de la profesión que actualmente tienes y debes empezar a pensar con la profesión a la que aspiras.
INSPIRAS DESCONFIANZA.
Al que pregunta lo que ha prometido Pascual escribió
Si tienes un trozo de tierra en cualquier parte del termino municipal de Ceutí, vas a la sede del PP y cambias recalificación por tu voto y el de tu familia.
Es una inversión segura.
Invitado escribió
Que quiere Manolo ahora, darnos lecciones de como se urbaniza en los municipios. Lo que ha hecho con los vecinos de las inmediaciones del parque natural es injusto. Lo difícil es saber cual es la solución ahora.
¿La que propone Pascual, de recalificar a los vecinos?
Solución escribió
La solución a la injusticia citada no es recalificar a los vecinos como ha prometido Pascual.
El problema es que ese trozo, propiedad en su mayoría del ayuntamiento, es decir del pueblo, no debería haberse convertido nunca en urbanizable, es del pueblo y debe ser para uso del pueblo (ejemplos: ampliar parque natural, cederlo en el futuro para servicios para el pueblo, hospitales, planta de generación de energía renovable, ampliar polideportivo, …).
La solución ahora pasa por volverlo a convertir en no urbanizable.
Jornadas de Política municipal escribió
Que poca vergüenza tiene Manolo. Hace un acto en precampaña, pagado con el dinero del pueblo.
Por favor el dinero del pueblo no es para financiar la campaña electoral del PSOE.
vegamedia Press de vergüenza escribió
Permitirme amigos de IU, aunque no soy simpatizante vuestro, que denuncie desde aquí que el periódico vegamedia press no publica todo lo que se le envía y es totalmente partidista.
Invito a todos los demócratas de bien sean del partido que sean que dejen de poner comentarios en ese medio totalmente manipulado.
Lo de la última noticia del agricultor es totalmente bochornosa.
iuceuti escribió
Por supuesto que puedes utilizar este medio, como cualquier otro ciudadano del pueblo o de fuera. Tal y como decimos en el propósito del blog:
Este blog lo hemos creado desde IUCeutí, con el fin de tener un foro de debate, con total libertad de expresión, dentro del más absoluto respeto; y para todos los ciudadanos de Ceutí. Si quieres proponer un tema de debate, puedes mandar un correo a info@iuceuti.org
Al de vegamedia press escribió
Compañero que criticas vegamedia press, estoy totalmente de acuerdo contigo, pero no es nada nuevo. Ya con la noticia del ladrillazo dieron muestras de su calaña.
Rodrigo Caravaca escribió
Vegamediapress baila al son de quien le paga, mirad los anuncios de la página y entendereis.
Personalmente he mandando varios mensajes a ese medio de DESINFORMACIÓN, que empezó siendo una maravilla, y ha terminado como todo lo que entra en contacto con el poder, una basura. De los 5 mensajes muy correctos y sin salidas de tono, sin insultos y sin descalificaciones, sin ninguna palabrota y creo que sin faltas de ortografía, no encontrareis ni uno solo.
Todo lo que escribo, lo firmo. Nunca me he escondido, y no lo voy a hacer ahora.
Gracias por prestarnos este pequeño sitio en la red para dejar nuestras críticas.
Respecto al tema de las urbanizaciones, hay que decir que es el sistema que están usando todos los ayuntamientos para costearse los gastos, porque son altamente deficitarios. Es muy difícil conseguir hacer cosas que se vean (ceutí imagina, piscinas cubiertas, actos culturales de cara a la galería…) con el dinero de los que pagamos los impuestos, aún a pesar de pagar mas por el sello del coche, por el ibi, por las basuras, el agua… A pesar, digo, de pagar mucho mas que nuestros vecinos de otros pueblos, con los mismos sueldos.
Por eso se va a lo fácil, a llenar el bolsillo municipal a través de convenios, recalificaciones, cesiones y demás, que realmente son pan para hoy, y hambre para mañana. Ceuti es muy pequeño, y el pan va a durar poco.
El PSOE en Ceutí va equivocado.
¡la perola no nos funciona! escribió
¿Hemos perdido el juicio?, ¿realmente pensamos que vivimos en una sociedad donde lo público y común, no importa?, ¿que solo aumentar nuestro patrimonio e interes particular y familiar es lo que vale?, ¿no tenemos perpectivas a corto y largo plazo para nuestros hijos, nietos, familiares y amigos?, ¿no consideramos que las personas, los valores, el medio ambiente, la cultura….. importan ?, ¿no tenemos la mas minima dignidad como seres humanos?.
Que suerte, todas mis tierras se reducen a dos macetas de aloe vera, yo no le intereso a la “derecha” ni a la “semi-izquierda”, pero la verdad que no me importa, es tan generosa mi planta, que me lo da todo y sin pedir nada, como un buen amigo, ¡¡¡ni el voto!!!, tan solo algún mimo y respeto.
Urbanismo escribió
Expondré de manera lo más clara posible mi opinión acerca de la recalificación de terrenos de industrial a rústico y de rústico a urbano directo llevado a cabo en buena parte de lo que actualmente es la UA-1 “Viñas”, en concreto el terreno comprendido entre el antiguo camino de las Viñas y la acequia que linda con el Poligono Industrial.
Como todos sabemos dicho suelo estaba calificado como urbanizable industrial com posible ampliación del Polígono Industrial. Allá por el año 2.003, aunque puede ser que me equivoque, se desclasificaron dichos terrenos pasando a ser rústicos motivado por el deseo de los vecinos, al menos así fue como se justificó dicho cambio. Más tarde, en la elaboración de nuestro flamante Plan General de Ordenación Municipal, dichos terrenos se recalificaron como urbano directo, increible ¿verdad?. Podría ser hasta razonable sino fuera por la siguiente reflexión que voy a hacer.
Como todos sabemos el anterior Alcalde gestinó los distintos Polígonos Industriales camprando el suelo a los propietarios a una precio determinado, que no forma parte de este debate, y cuando le era imposible mediante expropiación del mismo y el correspondiente pago del justiprecio. Yo me pregunto, ¿por qué no hizo lo mismo y adquirió todo el suelo calificado como urbanizable industrial entre el camino de las Viñas y la acequia?. ¿Por qué lo desclasifica y después lo vuelve a calificar como urbano directo?. ¿Acaso los propietarios del suelo del actual Polígono Industrial no tienen los mismos derechos que los proietarios de este suelo desclasificado y vuelto a recalificar?. ¿Quién y como se compensa el agravio comparativo entre unos y otros?. ¿Por qué no se denuncian este tipo de actuaciones para que todo el mundo conozca la arbitrareidad e injusticia de muchas de las actuaciones urbanísticas llevadas a cabo por el Ayuntamiento?.
Ahí dejo este comentario que espero tenga alguna respuesta por parte de quien corresponda.
Un saludo