Opina, Ceutí

En el pleno extraordinario de 23 de Abril, se han aprobado los presupuestos para el año 2009 del Ayuntamiento y las empresas públicas, con el voto en contra de IUCeutí y el voto a favor del PSOE; que se han limitado a alabar lo bien hechos que están. Cómo están las cosas de tensas, los del PSOE no se atreven ni siquiera a hacer alguna mínima propuesta de mejora de éstos (por si el PP les quita lo suyo).

Durante el debate recriminamos al equipo de gobierno que gastaran tanto en fiestas el año pasado, conociendo ya la situación del ayuntamiento y que los presupuestos del 2008, que nosotros calificamos como el “cuento de la lechera” eran tal y como decíamos. Ejemplo de ello es que se preveían unos ingresos de 7 millones de € en solares y sólo se ha ingresado 278.000€: un 4 % de las previsiones.

También opinamos durante el debate que estos presupuestos para el 2009 están más acorde con la situación por la que estamos pasando; pero se podía reducir algo más en la partida de gastos y sobre todo, no se ha tenido en cuenta cantidad alguna para abordar, aunque sea de manera testimonial, el remanente de tesorería negativo heredado de gestiones anteriores; por lo que podríamos bautizar estos presupuestos como “inconsecuentes con la deuda contraída de ejercicios anteriores”. Es por ello que IUCeutí votó en contra de estos presupuestos.

En el pleno extraordinario de 16 de Octubre de 2008 el PPOE aprueba privatizar la gestión de la piscina para muchos años, como mínimo 15 años pero muy probablemente será para 25, esto depende de las ofertas de las empresas que quieran optar a ello.

El único motivo que argumentan ambos partidos para justificar esta política neoliberal es que el Ayuntamiento no puede hacer frente a los gastos corrientes del día a día de la piscina, sin embargo si tendrá que hacer frente a un pago único anual que incluirá todos esos gastos corrientes además del 20% de beneficios para la empresa, y eso durante 25 años.

Lo que nos sorprende, es la aptitud del PSOE, que en principio se opuso frontalmente argumentando todo lo que IUCeutí ha argumentado también en defensa del Servicio Público. En una semana, sólo cambiando la concesión de 30 años a 25 han votado que sí sin ningún pudor.

Consideramos esto otro de los graves perjuicios del pacto PPOE para el futuro de nuestro pueblo.

Ambos partidos rechazaron la oferta de IUCeutí, que iba encaminada a abrir la piscina con gestión propia en cuanto acaben las obras, (febrero, Marzo ya que se han dormido en los laureles) evaluar el funcionamiento público y estudiar otras alternativas (semipública como Molina, pública como en Alhama, u otras alternativas) y si no retomar lo de la privatización, en resumen la oferta nuestra era dar una oportunidad de 3 o 4 meses de gestión pública antes de hipotecar la piscina para 25 años. Además de ganar tiempo ya que se abriría nada más terminar la obra y no 30 días después como va ha hacer la empresa concesionaria.

En el pleno del 25 de Septiembre el PPOE, con el voto en contra de IUCeutí, aprobaron el pliego de condiciones para la venta de terrenos que se encuentran en los alrededores del Parque Natural (322.961,12m2). En este pliego define la venta de los terrenos en 5 partes a un precio aproximado de 68€ el m2 bruto, lo que hace inviable que ningún vecino de a pie de Ceutí pueda optar por la compra de parcelas tan grandes. IUCeutí propone en el pleno que al menos dos de las parcelas salgan a la venta al pueblo en trozos pequeños que hagan viable la compra por cualquier vecino, pero el PPOE rechaza este ofrecimiento.

En el pleno ordinario del día 31 de Julio, PP y PSOE (PPOE) votaron a favor de una moción para iniciar un procedimiento de expropiación sin haber usado antes el procedimiento de convenio.

La argumentación que el PP da a este hecho es que es la forma más rápida para conseguir los terrenos para un proyecto de canalización de interes general. El PSOE como siempre, mientras les sigan pagando 45.000€ anuales a su líder no ponen ningún reparo en votar siempre lo que vote el PP.

También argumenta el PP que seguramente que no se llegará a ejecutar el embargo a todos porque les ha ofrecido otras condiciones para que cedan el terreno al Ayuntamiento voluntariamente.

IUCeutí piensa que comenzando por el procedimiento de expropiación en primera instancia, condiciona a los propietarios  en aceptar cualquier cosa que les ofrezca el Ayuntamiento con tal de que no les expropien. Es un caso inédito de entre todas las corporaciones que hemos consultado: Empezar el procedimiento de expropiación como primera opción en lugar de usar el procedimiento de convenio urbanistico para llegar a un acuerdo.

En Política Local –> resumen de plenos,

Aprobación definitiva de los presupuesos 2008 con el voto en contra de IUCeutí

http://www.iuceuti.org/politicalocal/politica_local_Plenos.htm

Dos últimas noticias en nuestra página Web en Política local –> Noticiario

 Danos tu opinión

Ya está en fase de impresión el último boletín que publica IUCeutí de Mayo de 2008.

http://iuceuti.org/boletines/BOLETIN4-May08.pdf

En él descubrirás importantes novedades, como:

• La desaparición de 15 expedientes sobre compras de obras de Arte durante la etapa anterior del PSOE.
• La forma peculiar de urbanizar que emplea el PP.
• La  próxima mal-venta de terrenos para hacer frente a la imposible situación en la que nos dejó la Gestión de Manolo Hurtado.
• Criticamos en él también la falta de un proyecto global de pueblo que tiene el equipo de gobierno actual.
• …

Pronto llegará a todos los vecinos de Ceutí.

Opina sobre él en esta noticia.

¿Que os parecen estos hechos?:

• En el pleno de 28 de Abril se han aprobado los presupuestos generales para el 2008 con el apoyo del los concejales socialistas. Lo más raro, es que el PSOE presenta enmiendas para modificar partidas presupuestarias, estas no se aprueban y aun así siguen apoyando los presupuestos.
• El Ayuntamiento tiene previsto ingresar 4 millones de € por la venta de solares que todavía son rústicos, es decir,  no existen y 3 millones de € por el aprovechamiento del 10% de cesión de terrenos que todavía no son urbanizables.
• El Ayuntamiento va a sacar un préstamo a largo plazo para pagar 600.000€ en obras de Arte, compromisos que adquirió Manolo Hurtado después de perder las elecciones.

¿Que os parece la imputación del ex-alcalde socialista Manuel Hurtado por la asignación de un contrato a dedo y otras acusaciones relacionadas?

http://www.abc.es/20080425/nacional-nacional/senador-socialista-imputado-presunto_200804250256.html