Opina, Ceutí

 IURM asesorado por representantes de Iuceuti y de otros municipios de La Vegamedia ha presentado 97 enmiendas a los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para el 2010 que afectan directamente a la comarca.

Caben destacar entre las enmiendas una para que se dote de una partida presupuestaria para eliminar barreras arquitectónicas en edificios públicos de Ceutí por importe de 6000 €, además de pedir que se dote a la Vega Media de una inversión en vivienda pública de 1.000.000 de € ya que el Instituto de Vivienda y Suelo no tiene previsto hacer ningún proyecto nuevo de construcción de viviendas, solamente aparecen en el presupuesto de 2010, 2 proyectos dotados con 0,00 euros.

Por otro lado, IURM también intenta que las inversiones en el Plan de Obras y Servicios no se vean disminuidas con respecto a años pasados. Propiciando políticas de inversión pública frente a la crisis, generadores de empleo y de infraestructuras para el reequilibrio territorial, frente al drástico recorte de más del 50% que pretende el Gobierno Regional.

También propone numerosas enmiendas encaminadas a aumentar el gasto en educación y servicios sociales, haciendo especial hincapié en la educación de 0 a 3 años y en los colectivos más necesitados.

Por otro lado hemos tenido que presentar una enmienda para que se cumpla el convenio para la construcción del colegio de La Tejera de Ceutí, ya que para el 2010 la Comunidad debía sufragar al Ayuntamiento 200.000€ para hacer frente al préstamo hipotecario que el municipio tuvo que sacar para financiar la obra. Estos 200.000 no aparecen presupuestados en el primer borrador de presupuestos para el 2010.

IURM propone el aumento de gasto en los Ayuntamientos de la Vega Media de una forma responsable, consiguiendo el equilibrio presupuestario a través de recortes en las partidas de altos cargos de la Comunidad y otras que considera superfluas y utilizando el 0’25% adicional del déficit público del PIB de la Región de Murcia que permite la ley de estabilidad presupuestaria estatal.

Iuceuti 10 de diciembre de 2009

www.iuceuti.org

info@iuceuti.org

Varapalo al equipo de gobierno: Al PSOE no le salen las cuentas y se aprueban 1 de las ocho propuestas que traían al pleno.

La portavoz del PSOE, en un arrebato de nerviosismo, llama mentiroso al portavoz de IUCeutí.

En el pleno celebrado el día 10 de noviembre, en el que fueron rechazadas 7 de las 8 propuestas que presentó el Equipo de Gobierno, la portavoz socialista, Presentación López, en la cumbre de nerviosismo y ante la humillación de ver rechazadas una tras otra las propuestas de su Gobierno, respondiendo a las acusaciones de IU de que los concejales delegados no quieren recibir a IU en sus despachos para recoger información, intercambiar impresiones, y ofrecer el apoyo en aquellos asuntos que consideremos de interés, le espeto al portavoz de IU “eres un mentiroso” porque los Concejales no se han negado a recibir a IU.

A continuación transcribimos un párrafo con la petición que hizo IUCeutí a los concejales del PSOE. Textualmente lo que le solicita IUCeutí a cada uno de los concejales es:

“SOLICITAN

Una reunión que sirva como una primera toma de contacto, donde se nos informe de las líneas a seguir sobre las competencias asumidas por la concejalía que Vd. ostenta, objetivos, presupuesto, actividades…. y poder ofrecerle nuestra colaboración y ayuda para llevar a cabo los objetivos que se haya propuesto”

Contestación de los seis concejales del Gobierno, donde primero nos dicen que ahora mismo no hay presupuesto y que este trimestre están condicionados por esa situación y añaden textualmente:

“En estos meses comenzaremos la elaboración del borrador de los Presupuestos Municipales para 2010; con lo que una vez se vayan cerrando los mismos podrán ver los objetivos actividades y presupuestos concretos de cada una de las Concejalías para el año próximo, he incluso podrán aportar sus opiniones e ideas de mejoras de los mismos”

Los presupuestos del 2009 se aprobaron en abril de 2009 si estos se aprueban en abril de 2010 hasta entonces nos niegan la información pedida. Además ni siquiera cuando estén los presupuestos nos recibirán (“podrán ver” nos dicen) tendremos que sacar las conclusiones de los presupuestos.

Ahora la cuestión es valorar si Mariano Cano miente al decir que se nos niega la información a IUCeutí o quién miente es la Señorita López al acusar a Mariano de mentiroso.

Gracias al empeño de los trabajadores de correos de Ceutí arropados por el Sindicato Libre y gracias al traslado de las reivindicaciones de los trabajadores en forma de moción que propuso IUCeutí al pleno del Ayuntamiento y apoyada por unanimidad por el resto de grupos políticos: se consiguió que La Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos dotara de forma urgente de un nuevo miembro en la plantilla de Ceutí, y a partir del 2 de Noviembre habrá otro miembro más. Pasando, desde el momento de la moción hasta el día de hoy de tres a cinco los componentes del equipo de reparto de Ceutí. Consiguiendo así que el servicio de reparto de correos en Ceutí sea mucho más eficiente y beneficioso para todos los vecinos. En la moción se pedía textualmente:

“Instar al Ministerio de Fomento y a la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos a que analicen la situación que existe en este municipio y tomen las decisiones, de la manera más rápida posible, para dotar de recursos humanos y materiales a la oficina de correos de Ceutí”

Mientras en otros pueblos el PSOE, PP e IU piden la dimisión de concejales y alcaldes imputados en alguna causa judicial, en Ceutí se le dan responsabilidades de Gobierno a un concejal que ya está imputado, y lo más grave, con el voto del PP, (partido que denunció los hechos y se ha personado en la causa). Por favor, señores del PP, dejen de demostrarnos su hipocresía. Señores del PSOE un poco de coherencia. Y es que Ceutí “Is Diferent”. Lo sorprendente es que para el PSOE “el lobo” somos nosotros que nos limitamos a contar y cuestionar los hechos.

Es la segunda vez que se retira de un pleno el Reglamento de Participación Ciudadana en el que hemos trabajado PP e IUCeutí. Las dos veces por culpa de la incompetencia de algunos dirigentes del PP. No han sido capaces de leerse la última propuesta consensuada desde Mayo de 2009 cuando se presentó por primera vez (esa vez la presentaron ellos y la quitaron ellos) hasta el 24 de Septiembre, que aburridos, la hemos vuelto a presentar nosotros como una forma de presión a ver si se ponían en ello. Pero ya se sabe, los incompetentes bajo presión se bloquean.

Primer teniente de Alcalde Presentación López, liberada total. 24000€ anuales.

Tercer teniente de Alcalde Pedro Guillen, liberado total 35.000€ anuales.

Cuarta Teniente de Alcalde Sonia Almela, liberada total 24.000€ anuales

Le pedimos explicaciones en pleno al Alcalde, Manolo González, y a la portavoz socialista e interesada, Presentación López, y no supieron contestarnos. Para nosotros esto es Agravio de Género, lo justo sería misma responsabilidad mismo sueldo y desde luego si alguien tiene que cobrar más esa sería la primer teniente de alcalde.

Nos ponemos por debajo de la media Murciana que dice que las mujeres en los mismos puestos cobran un 25% menos que los hombres, pues en el Ayuntamiento de Ceutí, y siendo un organismo oficial que debía predicar con el ejemplo, es un 31% menos. Si es que siempre nos ha gustado destacar por algo en Ceutí.

En el pleno extraordinario de 23 de Abril, se han aprobado los presupuestos para el año 2009 del Ayuntamiento y las empresas públicas, con el voto en contra de IUCeutí y el voto a favor del PSOE; que se han limitado a alabar lo bien hechos que están. Cómo están las cosas de tensas, los del PSOE no se atreven ni siquiera a hacer alguna mínima propuesta de mejora de éstos (por si el PP les quita lo suyo).

Durante el debate recriminamos al equipo de gobierno que gastaran tanto en fiestas el año pasado, conociendo ya la situación del ayuntamiento y que los presupuestos del 2008, que nosotros calificamos como el “cuento de la lechera” eran tal y como decíamos. Ejemplo de ello es que se preveían unos ingresos de 7 millones de € en solares y sólo se ha ingresado 278.000€: un 4 % de las previsiones.

También opinamos durante el debate que estos presupuestos para el 2009 están más acorde con la situación por la que estamos pasando; pero se podía reducir algo más en la partida de gastos y sobre todo, no se ha tenido en cuenta cantidad alguna para abordar, aunque sea de manera testimonial, el remanente de tesorería negativo heredado de gestiones anteriores; por lo que podríamos bautizar estos presupuestos como “inconsecuentes con la deuda contraída de ejercicios anteriores”. Es por ello que IUCeutí votó en contra de estos presupuestos.

En el pleno extraordinario de 16 de Octubre de 2008 el PPOE aprueba privatizar la gestión de la piscina para muchos años, como mínimo 15 años pero muy probablemente será para 25, esto depende de las ofertas de las empresas que quieran optar a ello.

El único motivo que argumentan ambos partidos para justificar esta política neoliberal es que el Ayuntamiento no puede hacer frente a los gastos corrientes del día a día de la piscina, sin embargo si tendrá que hacer frente a un pago único anual que incluirá todos esos gastos corrientes además del 20% de beneficios para la empresa, y eso durante 25 años.

Lo que nos sorprende, es la aptitud del PSOE, que en principio se opuso frontalmente argumentando todo lo que IUCeutí ha argumentado también en defensa del Servicio Público. En una semana, sólo cambiando la concesión de 30 años a 25 han votado que sí sin ningún pudor.

Consideramos esto otro de los graves perjuicios del pacto PPOE para el futuro de nuestro pueblo.

Ambos partidos rechazaron la oferta de IUCeutí, que iba encaminada a abrir la piscina con gestión propia en cuanto acaben las obras, (febrero, Marzo ya que se han dormido en los laureles) evaluar el funcionamiento público y estudiar otras alternativas (semipública como Molina, pública como en Alhama, u otras alternativas) y si no retomar lo de la privatización, en resumen la oferta nuestra era dar una oportunidad de 3 o 4 meses de gestión pública antes de hipotecar la piscina para 25 años. Además de ganar tiempo ya que se abriría nada más terminar la obra y no 30 días después como va ha hacer la empresa concesionaria.

En el pleno del 25 de Septiembre el PPOE, con el voto en contra de IUCeutí, aprobaron el pliego de condiciones para la venta de terrenos que se encuentran en los alrededores del Parque Natural (322.961,12m2). En este pliego define la venta de los terrenos en 5 partes a un precio aproximado de 68€ el m2 bruto, lo que hace inviable que ningún vecino de a pie de Ceutí pueda optar por la compra de parcelas tan grandes. IUCeutí propone en el pleno que al menos dos de las parcelas salgan a la venta al pueblo en trozos pequeños que hagan viable la compra por cualquier vecino, pero el PPOE rechaza este ofrecimiento.

En el pleno ordinario del día 31 de Julio, PP y PSOE (PPOE) votaron a favor de una moción para iniciar un procedimiento de expropiación sin haber usado antes el procedimiento de convenio.

La argumentación que el PP da a este hecho es que es la forma más rápida para conseguir los terrenos para un proyecto de canalización de interes general. El PSOE como siempre, mientras les sigan pagando 45.000€ anuales a su líder no ponen ningún reparo en votar siempre lo que vote el PP.

También argumenta el PP que seguramente que no se llegará a ejecutar el embargo a todos porque les ha ofrecido otras condiciones para que cedan el terreno al Ayuntamiento voluntariamente.

IUCeutí piensa que comenzando por el procedimiento de expropiación en primera instancia, condiciona a los propietarios  en aceptar cualquier cosa que les ofrezca el Ayuntamiento con tal de que no les expropien. Es un caso inédito de entre todas las corporaciones que hemos consultado: Empezar el procedimiento de expropiación como primera opción en lugar de usar el procedimiento de convenio urbanistico para llegar a un acuerdo.